供初学者参考---如何选购镜头？

吴江

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: red; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><font face="黑体"><strong>不要因镜头的高低价格而误导你购买的选择？<span lang="EN-US"><p></p></span></strong></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font face="黑体"><strong><font size="5">两岸三地的摄影发烧友，同样的问题，大部份摄友多是讨论摄影器材，所谓牛头与狗头<span lang="EN-US">;在平台上看作品，先看人家用什么品牌相机，什么高级镜头？事买上，这大部份是外行人的说法！因为在平台上只有200-300K，根本卡片DC也能胜任的(除非是超广,超长,或鱼眼等特殊镜头,则是单反才能拍摄),</span></font></strong></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font face="黑体"><strong><font size="5">今天我有点空<span lang="EN-US">,我将佳能Canon的三支标头的品质作一比较,一般摄友说某支镜头好坏,我只听听而已,我只相信科学的数据,实验室的镜头解像力分析报告,这才是专家的权威报告!!!请看下列三份解像力报告,你会明白,那一支是:1).物超所值,2).物有所值,3).物非所值.</span></font></strong></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font face="黑体"><strong><font size="5">这三支佳能的标头<span lang="EN-US">:A).50mm, F1.8-II型;人民币580元, B).50mm, F1.4 ;2080元, C).50mm, F1.2L;10500元.</span></font></strong></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font face="黑体"><strong><font size="5">测试镜头的优劣<span lang="EN-US">,除了解像力外,还有其它许多项目,但解像力是较为重要的,解像力分有:中央(Center),四边(Border)等,一般是中央解像力较强,四边略低;还有了评分:Excellent表示极优,Very Good表示很好,Good表示好的,Fair尚可的,Poor表示低劣的.</span></font></strong></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font face="黑体"><strong><font size="5">此报告订解像力<span lang="EN-US">&gt;1850 LW/PH为极优,解像力愈高,你的照片放大70英寸(180cm),还是清晰的(以Canon 5D-II,2100万像素为例),否则你就算是有全幅的2000万以上像素的单反,也放大不了70英寸的照片,甚至30英寸就松朦了!大家要明白这个道理.</span></font></strong></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font face="黑体"><strong><font size="5">一篇好文章<span lang="EN-US">,受人喜欢,但没有人会问作者是用什么笔来写这篇好文章?并非是金笔或钻石笔才写出好文章的,好文章最主要是作者的大脑;在摄影而言,今天的中级相机已足够发挥了!</span></font></strong></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><strong><font size="5"><font face="黑体">如果要追求高品质的相机<span lang="EN-US">,135全幅,不管有3000万像素,也比不过120,120亦比不过4x5</span></font><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 黑体;">”</span><font face="黑体">的数码相机<span lang="EN-US">!</span></font></font></strong></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><strong><font size="5"><font face="黑体">好了<span lang="EN-US">,今天谈到这里!祝吉祥如意!身体健康!</span></font></font></strong></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><strong><font face="黑体" size="5">Best Regards,</font></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><strong><font size="5"><font face="黑体">吴成光<span lang="EN-US">,<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp; </span>2008.12.17.</span></font></font></strong></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><strong><font size="5"><font face="黑体">&nbsp;<p></p></font></font></strong></span></p><p>&nbsp;</p>

<br/>

<br/>

<br/>

aaahui

<p>有理！强烈支持</p><p>镜头这东西，感觉提高5%，三位数变四位数</p><p>提高10%，四位数变五位数</p><p>看上面的数据，5018很厚道，画面均衡性比牛头还好，光圈小一档，边缘各档均好于牛头</p><p>尼康5018跟5012实拍对比也是如此，比中心成像肯定是大光圈胜出，边缘小光圈得分</p><p>当然，味道和风格不一样</p>

[此贴子已经被作者于2008-12-17 12:21:23编辑过]

吴江

<p>这些图片也是摘自国外的网站，仅供本会摄友参考，也感谢国外网站：</p>

<br/>

<br/>

<br/>

薛晟

看了吴大师的心得，受益匪浅，我最近跟别人借了85/1。4的跟自己的50/1。4比较了下，原来差距主要在焦外啊，85/1。4焦外真象丝绸一样顺滑

庞士杰_阳光

吴老师讲得非常有道理，好的文章没有人问你是用什么笔写出来的。

潘福官

<p>吴老师讲得非常正确、并与科学测试相结合讲深讲透，我认为搞摄影一要根据自己的经济实力、二要根据个人创作的需求而定、机器是一方面而不是决定一切，决定一切是人而不是物。出好片一靠勤奋、二靠机遇、三是靠每个人的聪明才智、再后才是设备。这是个人观点也不一定正确，谢谢吴老师用心指导！</p>

面包猎人

<p>哈哈……俺的就是EF50mm，f1.8II</p><p>是个贫民牛头，呵呵……</p><p>谢谢吴老前辈，又长知识了，哈哈……</p>